天使、魔鬼與達文西密碼

在買納尼亞box set的同時，也買了Dan Brown的box set。Box set包括了Dan Brown到現持為止的四部小說，當中當然包括了達文西密碼。很多人說達文西密碼反宗教，不過我覺得作者對宗教是同情的。在小說第六十章，主角Robert Langdon說：The Sangreal documents simply tell the other side of the Christ story. In the end, which side of the story you believe becomes a matter of faith and personal exploration……。

事實如何，對宗教來說是絕不重要。在觀點作者在達文西密碼的上集天使和魔鬼同樣表達了，大奸角最後竟成了世人景仰的英雄（這也和The Decameron第一個故事的主題相同）。不論如何，作者沒有否定faith，至少是我看完兩部小說的感受。歷史是人寫的，當中當然會有錯，或者刻意隱暪的情況，如果執著宗教經書每一字均為真（即原教旨主義），世上只會更多爭執。

說回書本身，雖然達文西密碼比較有名，但不及天使和魔鬼好看。達文西密碼看到中途已經知道大奸角是誰，但天使和魔鬼真的不到最後誰是真兇。看完書細想才知道書名為何叫天使和魔鬼。書中說明了Lucifer的語源，即bringer of light。這可不是作者胡扯的。Lucifer原來指「太白金星」即清晨時所看到的金星，原意是light-bearing，帶給人類光明之意；當然後來成為了群魔之首。這裏所說的「墮落」和書中奸角的遭遇相同。

達文西密碼正被拍成電影，主角竟是Tom Hanks，實在叫我失望。Robert Langdon是一位舉指儒雅，但同時又是游泳建將；衣著講究，但又手戴米奇老鼠錶的四十五歲美術教授，最好的人選應是Harrison Ford，可能福伯太老罷，他不演Robert Langdon真是可惜。